Штриховые заметки о злокачественных опухолях
Собственные наблюдения над каким-либо процессом являются субъективными, поэтому и личное мнение, каким бы логичным оно ни было, также оказывается субъективным. Но современная онкология не может строиться на субъективизме одиночек. Здесь нужны мнения целых коллективов, а где их взять? Но попытаемся обойтись пока и без коллектива ученых, если воспользуемся матричным мышлением, разработанным мной еще в 1950 г. [18], [47].
По рекомендации своих учителей я тогда поступал в Московский университет имени М. В. Ломоносова на математический факультет. Мои увлечения теорией чисел привели к изучению законов систем чисел, а в дальнейшем к приложению общих законов систем чисел к биологической жизни. Мной еще в школьные годы была замечена одна интересная закономерность в цифровых матрицах. Мне показалось странным, что числа в ядрах (инвариантах) матриц информационно более плотны, чем числа, находящиеся не в ядрах. Я заметил, что такое свойство наблюдается и в сообществе пчел, муравьев, клеточных структур
и сообществ людей. Действительно, зная законы систем чисел и свойство числа, можно в какой-то степени по поведению, например пчелы, определить поведение самой семьи. Точно так же, зная свойство, например клетки печени, и зная законы системы чисел, можно в некоторой степени определить и свойства самой печени. Важным было и такое обстоятельство, что всякая особь менее функциональна, чем особь, находящаяся в матрице или семействе. Действительно, например пчела, вне семьи практически ничего не может делать. В то же время ее поведение в семье становится многофункциональным. Она в семье способна собирать и мед, и пыльцу, и пергу, и прополис. Она также может выполнять и роль воспитателя, быть «вентилятором», а также строителем гнезда. Изучая всякие сообщества, можно по поведению особи определять свойства сообщества и, наоборот, по свойствам сообщества определять поведение особи. Законы оказываются справедливыми и для человечества. Другими словами, зная поведение человека, можно условно вычислить и систему сообщества людей [46]. Кроме того, зная формальную логику человека, можно по тем же законам сформулировать и логику сообщества, что я и сделал в свое время. Когда мне в принципе были понятны законы логики сообщества людей, я стал тренировать свое мышление, ориентируясь на логику сообщества людей, так как логика индивидуума естественно сильно ограничивалась со всех сторон. В университет меня не приняли — не прошел собеседование с экзаменаторами. Они спрашивали, зачем тебе учиться, ведь у тебя уже есть диплом, только он от Бога [40].
Однако мое умение мыслить «логикой сообщества» во многом мне помогало в познании природы вещей. Я без кропотливого труда решал относительно трудные задачи. За короткий срок (несколько лет) я сделал около 600 заявок на изобретения и около 20 заявок на открытия, из которых более 150 были признаны изобретениями [34], [41].
В жизни люди понимают меня не всегда и часто с трудом, но огорчаться не приходится. Ведь, чтобы научиться
мыслить логикой сообщества людей, надо пройти специальные курсы, которые я осваивал в свое время. Что касается вопросов онкологии, то заранее прошу прощения за, может быть, не совсем понятное толкование специальных вопросов и технично-популярный язык, рассчитанный на понимание более широким кругом людей.
Используя логику сообщества людей, я уже ближе подхожу к объективизму, хотя имеют место еще элементы субъективизма.
Вопросами онкологии я специально не занимался и
не изучал врачебные дисциплины. С одной стороны, рассуждать о
злокачественных опухолях мне просто несолидно, но с другой стороны, я
много лет изучал народную медицину, и мне приходилось многократно
наблюдать за он-кобольными. В связи с необходимостью помочь больным я
Страницы: 1 | 2
Peклaмa:
